Page 21 - Territorio y acceso a la justicia

21

modelo único de extensión del Estado, de manera que la
construcción de paz en Colombia pasa por un conocimiento
más profundo de los territorios, del orden social existente en
ausencia de Estado, de sus modos propios de organización
y del tipo de problemática que enfrentan, a partir de lo cual
será posible buscar maneras de organizar la espacialidad
que respondan a los propósitos de la paz y al respeto del
derecho mediante instituciones adecuadas y eficaces.
Debe señalarse que la investigación pretende caracteri-
zar la conflictividad y los modos de respuesta tal y como
los presentan las autoridades y los representantes de las
comunidades encuestados y entrevistados, y tal y como
han sido observados directamente por los investigadores.
Para lograrlo se han preferido metodologías e instrumentos
que amplíen al máximo la libertad de respuesta de los en-
trevistados sin predeterminar qué se considera “conflicto”
ni “mecanismo de resolución”. Los “conflictos” y los “me-
canismos de resolución” que se presentan son los que las
propias comunidades han considerado como tales. Por ello,
los resultados no se ordenan conforme a las categorías de
un marco teórico preestablecido con carácter prescriptivo,
sino que a la hora de consolidar y presentar los datos se ha
tratado de ser lo más fiel posible a lo transmitido por los
representantes de las comunidades.
Somos conscientes de los problemas que plantea esta
opción metodológica. Por una parte, agrupamos bajo la
idea de “conflicto” situaciones muy dispares entre sí, que
tienen una naturaleza jurídica diferente, que afectan con
distinta intensidad los derechos de las personas y respecto
de las cuales las respuestas institucionales previstas por el
ordenamiento jurídico son muy diversas; incluso, frente a
algunas de las situaciones reportadas como “conflictos” ni
siquiera existen tales respuestas institucionales fuera del
ámbito estrictamente comunitario. Por otra parte, también